〉〉张小朋友最新消息。
在香港中文大学读研究生唐小朋友和我讲了号称0113的张灯，以及给我看了以该人为主角的报道。愤慨。坚决声讨。
报道如下：
环球专刊:去香港读研"宽进严出"
这篇报道还真有点无理取闹。
首先，去香港读研的人那么多，偏偏只选择了一个案例。
这个叫“张灯”的人的案例没有任何的代表性可言。且不说读传播学专业是否具有代表性，他还是那种自费的一年硕士，是个人都知道这样的文凭的镀金意义所在（是不是垃圾文凭另当别论）。
其次，撇开问题本身不说，这记者写文章的思路也很有问题。
什么叫
“张灯的爸爸是复旦大学新闻学院的教授，为什么张灯没有顺理成章选择在复旦深造，却跑到香港读全球传播专业？”
一来，复旦大学新闻学院姓张的男性教授，只有张骏德（张国良已经发配上海交大，张子让算国际学院的人且应是副教授）。德哥1942年，今年已年过65，从来没有听过还有一个24岁的如此年轻儿子在香港读书。
二来，就算是某教授的儿子。为什么父亲是教授，儿子就可以“顺理成章选择在复旦深造”？复旦那么好进？中国的硕士生入学考试那么简单？文凭那么好拿？该记者是不是自己后门开多了，写起文章来也忘乎所以了。
再次，这个记者的常识性有问题。
“拿着香港的文凭，今后在境外求职很有优势，哪怕不能留在香港，回内地找工作机会也更多。”
——不见得。事实是，不少香港文凭的硕士，是境外境内两边都落空。24岁的张灯小朋友搞不清楚状况也就算了，记者多少也做点调查取证，不要误导更多的小朋友为好。
“学校普遍对英语水平要求比较高，比如有的学校规定托福成绩必须达到580分。”
“而对专业成绩倒不是太看重，所以只要你英语没问题就可以去读了。”
——第一句话，基本上已经是前后矛盾。
——第二句话，那是因为这个小朋友读的是一年制的自费硕士，赚你钱还不把门槛放低么……另外，是个人都知道托福580分的人，英语水平还远没有到“没有问题”。
“与其去国外的二三流大学，还不如选择香港的一流名校。”
——这句话实际上是错误的。国外二三流，也要看你什么国家哪个城市哪个学校。具体情况具体分析。你去个加拿大、澳大利亚二三流那么也太衰了（唐小朋友：甚至于智利……尼日利亚……）。美国2流学校你还不一定去得了。
深究下去，整篇文章每句话都能挖掘。
“张灯的硕士课程只念一年，但‘速成’的压力非常大：16门课21个学分，完成学位论文，相当于把内地二三年的课程压缩成一年完成。”
——记者也知道这是“速成”。一来，一般内地二三年的课程都不止21个学分，所以这不是简单压缩；二来，一篇好的论文没有半年一年研究期绝对出不来。这种“速成”能和学术硕士比么？
——最新信息，唐小朋友说了，这种说是不要写学位论文的；另外一个同一学校同一学院同一专业毕业的小朋友也和我说过他们不写学位论文。
“还必须得在最短的时间过英语关，因为教授是用全英文授课。”
——我记得前面还刚刚写道“只要你英语没问题就可以去读了”，可见明明英语还没有过关么……
最后“张灯给记者算了一笔账：一年纯学费6.8万港元，住宿费分2.4万港元/年（3－4人间）和3.6万港元/年（2人间）两种，再加上吃饭和零用，一年下来至少需要12万港元。”
——这笔帐没有什么可参考价值。纯学费不少去香港的学生是不需要的，他们的奖学金可能还有剩余作闲钱花。没有能力拿奖学金就是用钱买文凭，别说得好像为了理想花点钱理所当然，还作了牺牲了受人尊敬了你。
另外。
该张某人号称是复旦01级新闻的。
哟。
我们毕业合照上没有你呀。
我们宿舍楼里面没有你的位置呀。
我手上的成绩单里面没有你的成绩呀（连我们没见过的申思的成绩都有的那张成绩单哦）。
什么？你早就转到国际新闻那里去了？
哟。
对不起呀。
我刚好是整个年级的大班长呀。
我说的班级包括所有学生了呀。
另外，国际新闻这个专业早就取消了呀。
我们年级123名学生（含留学生）外加辅导员1名外加院长等N名教授副教授讲师外加教务处姚老师在内的N名行政人员外加经常帮我们送盒饭的师傅外加正在复旦新闻学院建筑工地上的诸多辛勤劳动的工人们都没有人认识你。
是哪里就回哪里去。
别在港中大乃至报纸上丢我们0113的脸。
不送。
